Soru Sor
Sorunu sor hemen cevaplansın.
Objektif tarih anlayışı tarihin birçok farklı düşünceden oluşan kaynaklardan incelenmesi, tarihin eldeki tüm kaynaklarından okunması, farklı dillerde tarih kaynaklarının okunması şeklinde olabilir. Yani tek taraflı değil çok yönlü bir şekilde araştırma yapılmalıdır. Bu araştırma sonucu bizi nesnelliğe götürmelidir.
Örneğin: Osmanlı tarihini incelerken sadece elimizdeki yazılı kaynakları değil, sözlü ifadeleri, dönem hakkındaki yabancı yazıları, resimleri, belgeleri incelemelidir. Özellikle osmanlıyı anlatan belgelerin büyük bir çoğunluğu batı kaynaklardadır. Genel olarak baktığımızda içerde bizim gördüğümüz osmanlı tarihi ile dışarıdan görülen osmanlı devletinin tarihi birçok yerde büyük farklılıklar göstermektedir. Biz de anlatılan tarih daha çok anlatılanlara dayanırken, avrupa yazılı belgeler, resimlere hatta video kayıtlarına dayandırılmıştır. Objektif anlayışa ait bir tarihçi işte tüm bu kaynakların hepsini inceleyerek bir sonuca varmak ve tarafsız olmak durumundadır. Tarihte diğer bilimler gibi yoruma açık değil belgelerle ispatlanabilir olmalıdır. Bunun içinde objektif olması şarttır.
Günümüzde şıkça rastlıyoruz belirli anlayışa ait insanlar tarihi kendilerine göre yorumlamak isteyorlar ve öyleymiş gibi göstermeye çalışıyorlar. Bu nedenlerle tarih bilimi objektif ve tutarlı olmalıdır. Mümkün olan her açıdan incelenmeli, net bir şekilde gerçeklerle ortaya konulmalıdır ki; bu sayede mümkün olduğunca az yoruma açık hale gelebilsin. Tarihçi ancak bu şekilde objektif bir tarih anlayışına sahip olabiliriz.
Kısaca objektif tarih deyince aklımıza bunlar gelmeli:
Nesnel = Objektif = Kesin = Bilimsel = Değişken olmayan = Kanıtlanabilir = Herkese göre aynı
Bknz: Objektif
Tarih: 2019-09-26 10:24:11 Kategori: Tarih
Soru Tarat
Kitaptan sorunu tarat hemen cevaplansın.
Sorunu sor hemen cevaplansın.
Objektif Tarih Anlayışı Nedir
Örneğin: Osmanlı tarihini incelerken sadece elimizdeki yazılı kaynakları değil, sözlü ifadeleri, dönem hakkındaki yabancı yazıları, resimleri, belgeleri incelemelidir. Özellikle osmanlıyı anlatan belgelerin büyük bir çoğunluğu batı kaynaklardadır. Genel olarak baktığımızda içerde bizim gördüğümüz osmanlı tarihi ile dışarıdan görülen osmanlı devletinin tarihi birçok yerde büyük farklılıklar göstermektedir. Biz de anlatılan tarih daha çok anlatılanlara dayanırken, avrupa yazılı belgeler, resimlere hatta video kayıtlarına dayandırılmıştır. Objektif anlayışa ait bir tarihçi işte tüm bu kaynakların hepsini inceleyerek bir sonuca varmak ve tarafsız olmak durumundadır. Tarihte diğer bilimler gibi yoruma açık değil belgelerle ispatlanabilir olmalıdır. Bunun içinde objektif olması şarttır.
Günümüzde şıkça rastlıyoruz belirli anlayışa ait insanlar tarihi kendilerine göre yorumlamak isteyorlar ve öyleymiş gibi göstermeye çalışıyorlar. Bu nedenlerle tarih bilimi objektif ve tutarlı olmalıdır. Mümkün olan her açıdan incelenmeli, net bir şekilde gerçeklerle ortaya konulmalıdır ki; bu sayede mümkün olduğunca az yoruma açık hale gelebilsin. Tarihçi ancak bu şekilde objektif bir tarih anlayışına sahip olabiliriz.
Kısaca objektif tarih deyince aklımıza bunlar gelmeli:
Nesnel = Objektif = Kesin = Bilimsel = Değişken olmayan = Kanıtlanabilir = Herkese göre aynı
Bknz: Objektif
Tarih: 2019-09-26 10:24:11 Kategori: Tarih
Kitaptan sorunu tarat hemen cevaplansın.
Yorum Yapx